歷史可做借鏡，所謂「以古為師，可以明事理」。中國因為地理環境太廣，只能以寡頭統治方式(帝國)，治理整個國家。因此，雖然改朝換代大約是兩、三百年一次，社會避免動盪不安，但是完全以武力決勝負，成者為王敗者為寇。而台灣目前實施所謂民選制度(不是民主制度)，一翻兩瞪眼，迅速確實。但是也因為選舉太頻繁兩年選中央官員(總統、立法委員)，再兩年選地方首長和地方議員。使得民眾無日不思如何取得選票，嘴上功夫了得，演技一流，但也造成社會動盪，衝突日深。大陸目前由共產黨一碗捧著吃牛肉麵，其他人只有一旁流口水，這跟古代帝國沒多差別，至少這67年來確實如此。只有一個改進，就是領導人十年一屆，至少保持活水流動，貪汙只有十年，下一屆就可能清算鬥爭前朝，也可說十年換一個皇帝，比二、三十年一換的古代帝王稍短，但比兩三年就換的幼皇帝，又改進許多，也沒有什麼太監干政之事(現在沒人想放棄天賦權利，中國最後一位太監也已經去找他的寶貝了)。
細數各朝歷代的皇帝，成大事者大多有流氓的性格，高超的演技，才能狹縫中爭得一席之地。所謂流氓性格，其實就是說話不算數的個性。劉邦、朱元璋算是資優班學生。尤其是劉邦真是個中翹楚，隨口封賞，事後由太太出手收拾。像韓信要求封假齊王，劉邦說哪要什麼假齊王，要做就做真齊王。讓韓信同意出兵，最後圍困項羽，逼項羽自殺，項羽自殺後，聽說巨響後身體四分五裂(手榴彈炸的?)，最後有五人亂軍中搶得雞腳、雞翅、雞頭，均受封為侯。事成後，劉邦假借出巡，由呂后騙韓信入宮，擒殺韓信，滅三族兩千餘人，韓信只好念「狡兔死，走狗烹」的名句。
講這麼多，你會問：所為何來? 我要講的是分析2016的三位競選者，老菜牝雞司晨非吉兆，國家將發生大災難。不要說我老古板，目前男女平權，但是女性真的不適合主政，韓國目前經濟已經衰敗，即將有大事發生。老宋是幹才，但無主子的命，所謂事不由人。如果明年選上者能重用老宋，或許台灣有段安穩的日子，不然腥風血雨為期不遠。只有老朱十足流氓個性，說話不算數，怕東怕西，根本是漢高祖再世。更奇特是劉邦偷襲項羽根據地彭城，聚兵五十萬，但是項羽僅率軍三萬回救彭城，劉邦軍聽到項羽回攻，馬上四散逃亡，五十萬人不知誰是自己的爹和娘，劉邦乘車逃跑，嫌搭車人多，把兒子都扔下馬車，只求自己能迅如狡兔，快閃。而朱立倫不讓先賢，也於亂軍中宣稱下輩子太太可以不要嫁他，另尋他處棲身。真是與古人前後輝映。但是這不好嗎? 我倒覺得從歷史看，這十足的皇帝性格，2016也就是他了。大家且看這個猜測準不準，20160116就知道分曉。
留言列表
